3月1日，《不动产登记暂行条例》正式实施。那么，在不动产登记政策落地之后，房地产税会不会迅速跟进，特别是在今年两会上，能否取得立法上的突破，也就成了很多人关注的问题。

全国政协委员、财政部副部长朱光耀3日透露，经过了上海、重庆等地试点后，目前由全国人大牵头、财政部配合的房地产税立法工作正在研究过程中，立法程序一定会充分听取和反映民意。

“我们是非常审慎的，人民群众的要求、大家的关注一定会在其中得到反映。”朱光耀说，房产税的出台目前尚无明确时间表。

全国政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康3日说，房产税推出的前提是加快立法，2015年至2016年房产税应该进入立法程序，最迟在2017年两会之前能够完成立法，之后才能进入实施程序。

贾康表示，房产税进入立法程序之后，还要征求社会各方面的意见，还会有激烈的争论。贾康认为，我国的房产税方案不能照搬美国的模式，要有一定的豁免范围，如第一套房或人均一定面积以下。

贾康认为，推进房产税的操作路线较为多样，但对于房产税试点扩围时间，外界需保持耐心，因为在内部讨论中，还存在不同意见。意见分歧主要集中在：是继续推行房产税试点，还是先在立法层面做出安排，然后再讨论房产税试点扩围问题。

全国政协委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵2日说，应该适时推出房产税，至少在一部分地区应该先推出，比如房地产有上涨空间的地区，意义在于给地方政府比较稳定的、可以和百姓形成良性互动的税种，交给最基层的政府使用，直接用于业主住房大环境的改善，诸如治安、基础设施建设以及城市环境治理。“把房产税看成是一个大物业费的概念，维护小区外面的物业环境，是良税而不是恶税。”

李稻葵认为，依赖房产税来调控房价只能是杯水车薪，望洋兴叹。至于房产税如何收，李稻葵的观点是税率要低，应低于1%，而且人人都要交，而不是一部分人交。纳税人要对税收使用者问责。 据新华社、北京晨报