杭州网
Eng|繁体||
当前位置: 杭州网> 热点专题> 杭网聚焦

|关于著作权法|

国家版权局副局长阎晓宏透露,《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)修订已经纳入国务院立法日程

· 为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权以及与著作权有关的权益,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣,根据宪法制定《中华人民共和国著作权法》。

《讨百度书》行为艺术典范之作

很多时候,《讨百度书》只是将百度作为出气筒,作家们在声讨百度,更是在声讨与百度一起为虎作伥的恶棍:“这世上的行凶者绝不仅是百度一家公司,今天它可以明目张胆地夺走我们的财物,明天也必将明目张胆地侵害你的权利。”

因《讨百度书》是慕容雪村所执笔,我对其尖锐的措辞与立意并不感到惊诧。令我惊诧的是,郭敬明居然有勇气在下面签名,他出了那么多书,何时有此铮铮风骨呢? [详细]


中国50名作家联名声讨“百度”侵权

 >>>拿什么拯救你?垄断的百度

如今的百度可谓腹背受敌

这几天,百度成了众矢之的。这家搜索网站正在为其“窃取作家创作成果,巧立名目收取钱财,以及面对质疑所表现出来的蛮横态度”付出代价。就在昨天,受到作家被侵权事件牵连的当当网声明,从4月1日起,他们将停止在百度的广告和搜索投放。

如果说,“3·15”当天,中国50位作家联名签署的《讨百度书》只闻声讨,而不见大棒的话,那么现在百度则要遭受真正的损失了。昨天上午,当当网CEO李国庆在个人微博上留言,作为表率,李国庆首先亮出了杀手锏,他宣布从4月1日起当当网将不再对百度投放广告。 [详细]

数字侵权作家合围声讨

一家网站何以如此树敌呢?首先就是“百度文库”的霸道。去年谷歌数字图书馆事件发生,舆论群起而攻之,但当谷歌撤退后,人们发现过去谷歌数字图书馆涉嫌侵权的图书还只是片段式的扫描上网,可现在“百度文库”赤裸裸地全文照搬。记者在百度上搜索“《古炉》+百度文库”,出来的第一条结果就是“《古炉》完整版”。点击进入文库后,418页的小说可以一个字也不少地全文免费阅读。眼看自己花了4年、写坏300支笔的长篇小说,竟然就这么供别人免费阅读,难怪贾平凹在那份《讨百度书》上要第一个签名了。

其次,百度的“竞价排名”政策也得罪了很多人。搜索排名原本应该按照点击量来确定,但是“竞价排名”后,谁付钱多,谁就可以排在搜索页的前列。这不仅让那些知名网站利益受损,还给不法网站钻了空子,让网民利益受损(曾排在百度搜索页第一条的某名医网,上面的名医被曝根本都是查无此人)。更令人愤怒的是,针对质疑,百度从来都是爱理不理。

出版界已做好持久战准备 行业人士将更多借力法律维权

尽管此次出版业反击百度浪潮异常猛烈,很多业内人士仍然认为这将是一场持久战。事实上,自百度文库诞生之日起,这场战争就没有停止过,大多数都是以出版业的失败而告终。

对于向百度维权的前景,几个发起方已经做好了心理准备。“这是我们争取到的第一步,”慕容雪村告诉记者,但自己也知道不可能通过谈判就能一次性解决问题,这将是一个很长的过程。

许晓峰对此也表示无奈,抗议信也好,声讨也好,旨在唤起社会版权保护的意识,对于是否能尽快促成百度的改变,他并不抱很大希望。中国文字著作权协会总干事张洪波也表示,通过不断呼吁,让更多的人加入到维权队伍中来,同时引起相关政府部门的重视,是现在努力的方向。“我们不会放弃,只要能搜集到充足的证据,就会用司法的手段维护自己的权益。”

三一五中国作家讨百度书

——这是我们的权利

中国有个百度网,百度网有个百度文库,百度文库收录了我们几乎全部的作品,并对用户免费开放,任何人都可以下载阅读,但它却没有取得我们任何人的授权。不告而取谓之偷,百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司,它偷走了我们的作品,偷走了我们的权利,偷走了我们的财物,把百度文库变成了一个贼赃市场。

让我们回顾历史:在大约一年以前,百度MP3开始提供免费音乐,每个人都可以免费下载流行歌曲。这事有一个严重后果,它直接导致了中国唱片业的整体萎缩。一个艺人穷数年心血打造一张专辑,原本可以销售几万张,他可以凭此养活自己。但是现在,因为百度的无耻盗用,唱片业空前萧条,有些艺人一张唱片的全部所得不过几千元。这其中有巨大的不公平,付出与所得的不公平,劳动者和小偷间的不公平。有些艺人迫于生计,只能转做他行,因为唱歌已经无法养活自己。我们可以这么想:如果所有的歌者都不再歌唱,仅剩一个百度MP3,它还有什么可供分享?如果所有的歌者都停止歌唱,这个国家,这片土地,又该是何等的贫瘠与荒凉?

…………

我们不是别人,我们就是你。我们就是街头的小贩,有权利拿回自己的财物。我们就是废墟上的钉子户,有勇气捍卫自己的家园。我们也是作家,面对偷走我们作品的窃贼,我们应当站到一起,义正辞严地警告他:住手,这是我们的权利。

…………

联合署名:贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、郭敬明、李承鹏、当年明月、林白、方舟子、王小山、南派三叔、李银河、韩东、东西、苏小懒、石康、熊召政、春树、沧月、冯唐、谢有顺、彭浩翔、张欣、虹影、陆琪、曹昇、匪我思存、七堇年、蒋方舟、安意如、唐家三少、江南、顾漫、王卯卯、慕容雪村、张悦然、大仙、李西闽、素黑、张鸣、宁财神、郭敬明最世文化旗下所有作家、沈浩波、路金波、黎波、张小波。

执笔:慕容雪村 [全文]

 >>>“网络版权无意识”到尽头了吗?

作家们在和“网络版权无意识”作战

尽管如此,作家们的声讨在百度不置一词的沉默面前,依然显得势单力薄。一方是维护自己权益的作家们,一方却不仅仅是百度这个中文搜索行业的龙头老大。作家们要撼动的不单是百度,而是还有百度身后那个虽然看不见,实际上却更为强大、更为顽固的“网络版权无意识”。

作家们之所以显得弱势,不仅与百度的财大气粗有关,而且更重要的是面临法律方面的维权障碍。面对作家们的指责,百度可以轻松地引用“避风港”原则来证明自己不用承担侵权责任。 [详细]

作家声讨百度,尴尬的不仅是网络洪信良

耐人寻味的是,这篇由慕容雪村执笔的文章,虽则语言辛辣、文采飞扬,颇有骆宾王《代徐敬业传檄天下文》中鼓动人心、慑服敌人的如虹气势,但也仅仅止步于“声讨檄文”而已,并非一纸诉状。其诉求似乎更在于激起广大网民的“共愤”,是道德呼唤,而非法律追究。徐敬业反武则天虽遭致失败,但动的是真刀真枪;50来位作家携手反抗,动的只是貌似“匕首”“投枪”的一支笔。

他们内心的憋屈,在“檄文”里表述得清清楚楚,如“这注定是一场艰难的抗争”,“只要我们坚持抗争,相信正义终将如阳光照临大地”,“我们只是一群被侮辱和被损害的弱者”,等等,显然底气不够足。为什么只“讨”而不“伐”呢?原来百度“一直没有丝毫回应”的神闲气定,是历尽种种考验之后修炼而成的。百度利用了《信息网络传播权保护条例》“存储空间”与“搜索服务”两大免责条件,先天上就立于了不败之地。 [详细]

百度清明节谈判 会不会变成“分肥宴”?

百度最大的本事就是一个字:“拖”。毕竟,在目前的情况下很多人是禁不起“拖”的。看目前的法律,《信息网络传播权保护条例》至少在目前是很难对百度的运营产生威胁的。至于等到相关法规可以完善到完全能够针对到百度,应该还需要很长一段时间。即便现在的诉讼能够进入法律程序,取证等缓解也要耗费相当长一段时间。在拖延中,各个企业、机构或者个人有可能会产生极大的变数。假如当当网之类的企业在没有百度的平台支持后利润大减的话,那资本是否还会鼓励当当网与百度的火拼呢?或许,百度就要拖到谁都受不了的时候。假如拖他个几年,结果就不得而知了。

说实话,我对百度与对手们的清明节之会不抱太大的希望,在国家相关法律尚不健全的情况下,百度的“无赖”还会延续很长一段时间。当然,我们不能太过于颓废,只是,那些参会的人应该先做好心理准备:百度清明节的谈判,会是一场什么“宴”? [详细]

    慕容雪村是学法律的,他却不敢轻易将百度告上法庭。“因为成本太高,耗财耗力耗时,我真的是打不起。”在他看来,目前采取的最有效的方式就是抗议,“先公开抗议,下一步我们考虑通过集体诉讼的方式起诉百度。”对中国作家集体发难百度,你是持何种观点?点击 进入杭网论坛留言评论>>>

为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权以及与著作权有关的权益,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣,根据宪法制定《中华人民共和国著作权法》。

1990年9月7日第七届全国人民代表大会常务委员会第15次会议通过。根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第24次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第一次修正。根据2010年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第13次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第二次修正

网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式