| 走走行行，行行走走，我走在路上，和一些人不同的是，我走在维权路上。迎面而来的不是掌声、鲜花、笑容，是一场力量悬殊的较量。我的笑容遇上冰冷的人，他们天生有着高贵的气质，不屑一顾的眼神，还有，那么那么的不耐烦。如我不来，可以万事大吉，我来了，扫了他们的兴，于是将背脊对着我，不乐意地嘲讽道：世界上还有这种人……
我长叹口声气：是啊。这世界上就有这种人，我真是见了鬼了。
际遇就是生活中的一块帘，掀开了就是另一番景象。
今天，我在民声看到一篇帖子《整天在网上捣什么民主自由，那民主和自由也不会真的来到身边》，寥寥数语，却的确如此。
民主是什么？有人还在追问。民主是什么？有人大块朵儿，如肉一般尝食，却不知，信念早就在身边，而我们还没有珍惜。
民主是什么？相信吗？浅显点，民主就在如淳安“吴燕青”、“谢丽君”般的女子手里。亦如“杨佳”、“屠夫”手里。她们为了自己的权利还是利用权利不重要，重要的是她们懂得去做。
权利有着恶果，这不得不然。民主有着血腥，是不得不付的代价。
当然，我举得这是特例。民主这东西。虽然摸不到看不见。但真真正正是走出来而不是唱出来的，不是颂扬就可以得到的结果。
回顾历史长河，民主的起跑线早就开始，为什么就不得到达彼岸？从近代的五十年历史来说，经济发达了，民主的演说风愈来愈厉害，但我们看到的是，社会学家的悠然，专家的“大炮”（殊为不雅），而民众的心因为贫富的距离，已经到了水火不相容的地步。背离，就好像和循环反复的历史联络上了。
为什么？
愚昧是不会为民主开辟出土壤来的。
当经济、娱乐、生活在欣欣向荣，民主和法律却成了一张“纸”。我们从小就禁锢在学业上，而不是思想上；我们从小受到的教育更多的是口耳相传的利益、亲情，而不是社会、责任，我们的民主脚步迟缓，甚至滞足不动。虽然一些接受进步思想的学者、撰写者，也只是纸上画了张谓之为“民主”的笑话。
就像“没有规矩不成方圆”，民主是自由的，但是没有规矩不成方圆，齐不了心，立不了志，一盘散沙。
我在多年维权中，深深地思考着这问题。
我想过如果。如果我要民主。
我首先一岁就要知道用手抓着“碗”，三岁知道讲，这不是我的；五岁知道犯错要受罚；八岁知道外面世界很精彩；十五岁可以用法律为自己辩护；二十岁能够独立在外面有个工作室；
十六岁可以参加演讲；十七岁参加竞选；十八岁在游 行时脸部画上我要说的话——是谦卑的、敬畏的、温和的、炽热的。社会的责任就是自己的责任。社会的义务就是自己的义务。看到的苦痛是自己的苦痛。对是与非那么明确，对亲情的滥用是那么的无情。
我幼小从父辈那里学到正直、善良，但是我从八岁开始被洗脑，一言一行，即是社会上的，也是秉性所赋，好知说而不知真，好不平而不知为。只知家庭不知社会，只知个人责任不知社会责任。民主算什么？如我这般人，中国多多少少，百分之九十上，这么多不知“民主“，民主能开眼吗？
所以，民主这东西，她得在幼小时种下，并且有法律上这根线，保驾护航。即，教育。
现在民主和法律是对官家说的。对于民众，民主是根葱；法律算个球。看看多少维权人，被抵制，被嘲笑的结果就可想而知了。形形式式的人太多了。七嘴八舌到最后，只看到人与人的厮杀，血腥，冷漠，而唯独忘记羞耻。
当然，我们的中国式特色民主人士，可以受到庇荫，他们如受到丁点侵害，哇啦哇啦，悍气十足。还会写点儿小文，痛恨下这个一什么的体制，认为被迫害呢。
没有教育的改革，在“民主”的嘴脸下，我们看到的是孤独的行者，每个有思想的人，充斥着被流氓式放逐。
孤独的行者不是说一个人，而是一群人，一个个走着，很孤独地走着，寻觅着。
朋友！你们看到被侵害的人群了吗？他们正在为自己的权利孤独地走着。因为缺乏，所以狼狈。
我们中国的民主是靠自己走出来的，而不是从小培养出来的。走出来，不免要多走弯路，而且社会的影响也会根深蒂固。 | 
