【战国·水晶杯】

战国（475～221B.C）

高15.4cm，口径7.6cm，底径5.2cm

1990年杭州半山石塘出土

战国水晶杯 三维展示

如果，

要评选“最具穿越感”的文物，

相信，它，应该会榜上有名

其实，没有“应该”，

只有“一定”。

如果没有说明牌，

没有人会觉得它是两千多年前的古物，

对，它就是战国水晶杯。

这件水晶杯，乍看之下，并不符合传统观念中文物印象，不仅不“古旧”，甚至还有些“现代”，什么包豪斯，什么简约主义，跟常用的水杯十分相似。

不过，虽然看起来“不起眼”，用料却是“大手笔”，是用整块优质天然水晶制成的。灯光下，略呈淡琥珀色。杯子的高度，比常见的玻璃杯稍微高一些，有15.4厘米，杯口差不多大小，口径7.6厘米。值得一提的是，杯壁斜直呈喇叭状，很符合人体工程学，拿在手上，不会打滑，还很服帖。

战国水晶杯，既是国家一级文物，也是迄今为止我国出土的早期水晶制品中最大的一件。2002年1月18日，国家文物局公布了首批64件（组）禁止出国（境）展览的文物名录，战国水晶杯名列其中，与世界闻名的后母戊铜鼎（原称司母戊鼎）、曾侯乙编钟等珍贵文物同列其中，虽“其貌不扬”，历史文化价值却不可小窥。

三个未解之谜

关于水晶杯，还有三个未解之谜，一个是材料，一个是取芯，一个是抛光技术。

1.材料来源

中国是水晶的主产地之一，但是多为中低档水晶，像水晶杯这样高品质的水晶原料，在今日的中国几乎见不到，或许古代存在过？那么，其原材料究竟是国产，还是进口？如果是进口，又是在怎样的条件下，输入到当时的越国或楚国哪？需知，丝绸之路，在战国时代还没有“凿通”。在一个没有方便交通，运输方式又十分原始的时代，原材料的万里运输是无法想象的。

▲水晶杯出土时的情况

水晶杯发现后不久，发现人杜正贤就远赴北京，请考古学泰斗苏秉琦先生和宿白先生看。谈到这一经历，杜正贤十分激动地回忆道：“我们到了社科院考古所，请苏先生看，苏先生捧在手里，看了很长时间，说‘从没见过这样的东西，这个东西太神奇了’。后来到了北大，宿白先生也没有见过。因为是天然水晶的材质，两位先生都建议我们找地矿部门去看一看。”

▲出土水晶杯的战国古墓

后来，杜正贤找到了浙江省地矿厅。专家看了以后，也啧啧称赞，认为这么高的纯度，这么好的水晶，国内是没有的。用今天的眼光看，光是这样的一整块天然水晶，价值就无可估量了。但并不能判断古代有没有这样的水晶。所以到现在为止，水晶的来源还是一个谜。

▲水晶开采场景（群雕）

2.如何取芯

既然是由一整块天然水晶制成，如何取芯是一个问题。

首先，水晶的硬度很高，很难加工。按照摩氏硬度的标准，金刚石是10，可以说是最硬的天然矿物的代表。而水晶的硬度是7，相当于现在的钢铁锉刀。在一个工艺非常原始的时代，纯靠手工加工，取芯的难度可想而知。

▲水晶杯底部

其次，杯子是斜壁，上面宽，下面窄，这就增加了加工的难度。“苏秉琦先生在看到杯子之后，对它的制作工艺很疑惑。他当时讲，可能使用了和玉器一样的制作方法，用了管钻的方法；也可能使用金刚砂磨。”杜正贤说道。但是水晶杯究竟使用了哪种方法，至今没有定论。

▲水晶杯内壁

3.如何抛光

外壁的抛光相对简单一些，在有玉器加工传统的地区，并不算十分困难。但是水晶杯上宽下窄，手伸不进去，里面的部分，几乎打磨不到。古代人是如何把内壁和外壁，都打磨的那么光洁平整，也是一个问题。

▲ 水晶双耳杯 阿富汗出土 公元1世纪

余论

人类有着悠久的水晶加工历史，但像水晶杯这么大体量的水晶制品，在二千多年前则十分罕见。同时期或者更晚的时代，这么大的水晶器物也不多见。

阿富汗曾发现了一件水晶耳杯，年代在公元一世纪，时代晚于水晶杯数百年，虽然精美程度不亚于任何现代工艺品，尤其是杯壁的轻薄，令人惊叹。但其高度与体量，也只有水晶杯的一半左右。

水晶杯还有很多的未解之谜。希望能有更多的关心、研究水晶杯的专家、学者及爱好者，参与到水晶杯的研究中来。