参考消息网8月18日报道 俄罗斯《专家》周刊网站8月17日刊登记者谢尔盖·马努科夫的一篇文章，题为《背叛和灾难：欧洲对拜登的失误感到沮丧》。全文摘编如下：

在向其他国家强行推销所谓“民主”时，美国人不爱单枪匹马，总喜欢作为西方“集体”联盟的一员行动。阿富汗战争也不例外。形式上是北约国家联手打击塔利班，但占据主导地位的非美国莫属。

现在，华盛顿的盟友有点蒙圈，不明白阿富汗到底发生了什么。很容易猜到，反应是负面的，而且即使是最亲密的盟友，比如英国。这并不奇怪，因为成千上万的阿富汗人或将逃到欧洲，而不是美国。

直到上周日，拜登在旧世界还被认为是一位伟大的国际政治专家。但是，周一，欧洲人对他高超的专业水平的信任已大大动摇。美国《政治报》说，在旧世界的许多人看来，阿富汗已经发生和正在发生的事情继续并加剧了特朗普所开启的西方“集体”及其价值观和利益的削弱。

欧洲的政客们目瞪口呆地注视着阿富汗的事态发展，有些人甚至不相信自己的眼睛。与此同时，他们还有一种强烈的被出卖的感觉。而且，不仅是拜登的反对者，还有那些对他当选美国总统表示过欢迎的欧洲人，都视美国从阿富汗撤军是一个“历史性的错误”。

德国联邦议院外交委员会主席诺贝特·勒特根在评论喀布尔事态时说：“谈及这一点，我的心情很沉重，阿富汗所发生的事让我感到恐惧，但（美国）军队的仓促撤出是（美国）现政府的一个严重和影响深远的失误。这将从根本上损害西方的政治和道德形象。”

我们知道，勒特根是德国基民盟德高望重的人物，他同拜登相识已有几十年，过去一直对拜登担任美国总统的前景持乐观态度。

默克尔没有公开批评美国同行，但私底下她直言不讳地表示，她也认为美国匆忙撤离阿富汗是一个错误。

这种情绪现在甚至在英国也很普遍，就像德国一样，英国从一开始就支持并积极参与了阿富汗战争。例如，英国保守党议员、下院外交事务委员会主席汤姆·图根哈特认为，阿富汗事态是自苏伊士危机以来国际事务中的最大灾难。

阿富汗的事态发展显然有利于像法国总统马克龙这样的欧洲政治家，他们主张欧洲推行更加独立的安全政策和旧世界的“战略自治”。

柏林阿斯彭学会前会长吕迪格·伦茨认为，从阿富汗撤军严重动摇了人们对美国的信心。在他看来，现在相信美国情报机构和军队的人数将大大减少。

欧洲所有人或几乎所有人都认为自己被华盛顿出卖了，但现在反美情绪最强烈的是德国。德国人对待阿富汗战争非常认真。他们把这看作是向整个世界和他们自己证明德国已经改变的一个证据。这是第二次世界大战后大批德国军人首次参与境外行动。在推动联邦国防军参与阿富汗行动时，时任总理施罗德甚至是拿政治生涯在冒险，提出了对政府的信任问题。

时任德国国防部长彼得·施特鲁克甚至在联邦议院表示，德国士兵在阿富汗保卫的将是德国的安全。

德国军人驻扎在相对平静的阿富汗北部，但仍未能避免伤亡，近60名官兵在阿富汗丧生。值得注意的是，近20年，联邦国防军的十字勇敢勋章只颁发给曾在阿富汗驻守过的军人。

柏林还向阿富汗投资了数百亿欧元，并收容了数千名阿富汗难民。

当然，20年来，德国人对这场遥远战争的态度在很多方面都发生了变化。电影《世界之间》对此有很形象的诠释。这是2014年在德国上演的一部战争片，讲述一名德国士兵和一名阿富汗翻译之间的故事。在经历一场残酷战斗奇迹般生还后，主人公说：“有时我会问自己，这一切是为了什么？这一切到底有没有意义，还是说，这一切都是在浪费精力和生命？”

在阿富汗近期的事态发生后，这一问题的答案似乎已显而易见。