参考消息网8月19日报道 世界报业辛迪加网站8月17日发表题为《沙地上的鲜血》的文章称，“沙地鲜血”凸显美政治文化失败。作者是美国哥伦比亚大学教授、联合国可持续发展行动网络主席杰弗里·萨克斯。全文摘编如下：

美国在阿富汗的失败之惨痛令人震惊。这不是民主党人或者共和党人的失败，而是美国政治文化由来已久的失败，具体体现在美国决策者缺乏了解不同社会的兴趣。而且这实在太典型了。

美对外军事行动“一团糟”

美国现代对发展中国家的每次军事干预几乎都搞得一团糟。自朝鲜战争以来，很难想出什么例外。20世纪60年代和70年代前半期，美国曾在印度支那——越南、老挝和柬埔寨——作战，最终在十年的残酷杀戮后溃败撤军。民主党总统林登·约翰逊及其继任者——共和党人理查德·尼克松——也难辞其咎。

20世纪80年代，罗纳德·里根领导下的美国为了预先阻止或者推翻左翼政府，在代理战争中给中美洲带来了灾难。该地区至今仍未恢复过来。

自1979年以来，中东和西亚首当其冲地受到了美国愚蠢而残酷的外交政策的冲击。

在整个中东地区，美国的外交政策造成的破坏越来越大。伊朗国王1979年倒台后，在伊拉克领导人萨达姆·侯赛因与羽翼未丰的伊朗伊斯兰共和国展开的战争中，里根政府向萨达姆提供武器。随后发生了大规模流血冲突和美国支持的化学武器战争。在这起血腥事件之后，萨达姆入侵科威特，然后是1990年和2003年的两场美国牵头发动的海湾战争。

阿富汗的最近一轮悲剧始于2001年。在9月11日的恐怖袭击事件发生后不到一个月，乔治·W·布什总统就下令由美国牵头出兵。他的民主党继任者贝拉克·奥巴马总统不仅继续这场战争并且增派了更多军队，还下令中央情报局与沙特阿拉伯合作以推翻叙利亚总统巴沙尔·阿萨德，从而导致了持续至今的残酷的叙利亚内战。似乎这还不够，奥巴马命令北约把利比亚领导人卡扎菲赶下台，从而引发了该国及其邻国（包括因为从利比亚流入的战斗人员和武器而失去稳定的马里）长达十年的动荡。

无视他国寻求发展愿望

这些事例的共同点不仅仅是政策失败。所有这些事例的根源在于美国外交政策当权派认为，解决所有政治挑战的办法都是军事干预或者中情局支持的破坏稳定的行为。

这种信念表明，美国外交政策精英完全无视其他国家摆脱赤贫状态的愿望。美国军方和中央情报局的大多数干预行动发生在正在努力消除严重经济贫困的国家。不过，美国非但没有减轻苦难和赢得公众支持，反而通常会炸毁该国仅有的少量基础设施，同时促使受过教育的专业人士逃之夭夭。

即使粗略看一下美国在阿富汗的支出，就会发现美国对阿富汗的政策是多么愚蠢。美国阿富汗重建特别监察长最近的一份报告显示，美国在2001年至2021年间投入了大约9460亿美元。不过，近一万亿美元的支出没有为美国赢得多少民心。

原因如下。在这9460亿美元中，有整整8160亿美元（也就是86%）用于美军的军事支出。剩下的1300亿美元，阿富汗人民也差不多没有看到，其中830亿美元拨给了阿富汗安全部队。另有大约100亿美元花在了缉毒行动上，还有150亿美元给了在阿富汗活动的美国机构。这样一来，留作“经济支持”资金的只剩下区区210亿美元。不过，就连这笔支出当中的很大一部分并没有给阿富汗带来多少发展，因为这些计划其实是“支持反恐；改善国民经济；帮助形成有效、服务大众和独立的法律体系”。

简而言之，美国在阿富汗的支出只有不到2%（很可能远低于2%）是以基本基础设施或者减贫服务的形式到达阿富汗人民手中的。美国本可以投资于洁净水和卫生设施、校舍、诊所、数字连接、农业设备和推广、营养项目以及其他许多帮助该国摆脱经济贫困的项目。相反，它留下的是一个预期寿命为63岁、产妇死亡率为638/10万、儿童发育不良率为38%的国家。

美国精英蔑视穷国人民

美国根本不应该在阿富汗展开军事干预——1979年不应该，2001年不应该，此后的20年也不应该。但既然到了阿富汗，美国本来可以而且应该通过投资于产妇健康、学校、安全饮水、营养等项目来促进阿富汗的稳定与繁荣。这种人道投资——特别是通过亚洲开发银行等机构与其他国家共同出资——本可以帮助结束阿富汗和其他贫困地区的流血事件，从而防止未来爆发战争。

可是，美国领导人却不遗余力地向美国公众强调，我们不会在这种微不足道的小事上浪费钱。可悲的事实是，即便在穷国进行无情和不计后果的干预的同时，美国政治阶层和大众媒体仍然蔑视穷国人民。当然，美国的许多精英对美国的穷人也抱有类似的蔑视态度。

在喀布尔陷落后，美国大众媒体不出所料地将美国的失败归咎于阿富汗屡教不改的腐败。美国人自我意识的缺失到了令人吃惊的地步。难怪在伊拉克、叙利亚、利比亚等地的战争上花费了数万亿美元之后，美国的行动除了沙地上的鲜血之外一无所获。