参考消息网3月11日报道 香港亚洲时报网站3月9日发表该报专栏作家威廉·佩塞克的一篇题为《中国的增长目标从数量转向质量》的文章，作者探讨了中国经济发展目标的调整及其背后的意义。全文摘编如下：

当美国前总统特朗普在佛罗里达州高声呼喊以求关注时，北京提醒我们，特朗普寄予连任希望的贸易战实际上是多么失败。尽管美国经济显示出稳定迹象，但中国的出口在2021年前两个月同比增长近61%（以美元计）。

这说明两点。首先，中国是全球复苏的先锋。其次，特朗普最终几乎没有伤到这个亚洲最大经济体的一根毫毛。

但是，第三个因素对全球金融体系来说可能最重要。这就是中国似乎已经将贸易战的冲击内部化——并相应地调转方向。

从表面看，中国开始放弃硬性的国内生产总值（GDP）目标。当然，增长仍然非常重要。事实上，令人兴奋的GDP数字将是共产党最新五年规划的第一要务。要实现2035年中国人均GDP达到中等发达国家水平的目标，需要大量产出。

然而，中国正在从优先考虑GDP数量转向优先考虑GDP质量。

国家发展改革委副主任胡祖才说：“不设定一个具体的量化增速目标，有利于更积极、主动、从容地应对各类风险挑战，增强发展的灵活性。”

这再次表明，特朗普对中国的看法并不准确。不过，当共和党人剖析拜登击败特朗普的原因时，后者加征关税和禁止中国科技领军企业进入美国等失败之举是绝对无法忽视的。贸易战非但没有从东方夺回经济优势，反而提高了美国消费者的商品价格。

与此同时，美联储在2017年至2020年间的重大宽松措施把华尔街股市推向泡沫状态——采取措施时还远没有发生新冠疫情。美联储的慷慨导致美国股市的上涨速度比新冠病毒感染率的增速还快——这是危险的。

即便在2020年的动荡局势中，中国政府也能夺得“大奖”：去杠杆化。与美联储的流动性闸门越开越大不同，中国央行基本上按兵不动。

最大疑问当然是，中国的克制在全球产生何种影响。

有一些细节需要注意。一方面，中国很多出口产品的零部件来自亚洲邻国，尤其是那些生产高科技产品的国家。需要指出的是，北京最新进口数据显示出重工业和高科技工业之间的分流。后者表现更好对许多经济体来说是好消息。

荷兰国际集团经济学家普拉卡什·萨克帕尔说：“总的来说，自2020年第四季度以来，该地区出口一直在强劲增长。就产品类型而言，电子产品和汽车正在引领强劲的增长趋势。”

与此同时，随着时间的推移，中国向内需拉动型消费的转型将在亚洲各地带来更大的红利。随着亚洲最大贸易强国逐渐远离繁荣与萧条的交替循环，该地区未来几年可以期待更加平稳的发展。

欧亚集团分析师迈克尔·赫森说，由此看来，北京2021年“并不雄心勃勃”的增长计划就是要让官员们在经济增长和其他优先处理事项——包括金融风险、创新和更均衡发展——之间取得平衡。

这意味着发展半导体而不是重工业。正如国务院总理李克强所说，北京将“强化国家战略科技力量”，“把科技自立自强作为国家发展的战略支撑”。