“超过180mg／100ml
就不能缓刑”被去掉了
刑事处罚上最为重大的变化就是去掉了“超过180mg／100ml就不能缓刑”的标准。
另外还有一些小变化，比如：
1.只要不存在8种醉驾不得缓刑的情形，醉驾皆可缓刑；
2.明确了驾驶证被扣留、超出驾驶证年审未满一年不属于无证驾驶；
3.170mg／100ml以下可不起诉或者免于刑事处罚（以前是140mg／100ml）；
4.100mg／100ml以下可不认为是犯罪（说明情节显著轻微，以前无此条）；
5.摩托车醉驾180mg／100ml以下可不认为是犯罪（情节显著轻微）（以前标准是160mg／100ml以下）；
6.删除关于醉驾超标两轮电动车各种情况下可不认定为醉驾的规定；
7.明确醉驾但不移送审查起诉后或者撤案后的行政处罚衔接问题。
酒后将车开出停车场
交由代驾的不算醉驾
此前很多人对醉驾中的“道路”概念不甚清晰，提出一些不明白的地方，比如已经叫了代驾，但是代驾找不到车库，那么由喝过酒的司机将车开出车库交由代驾，这个过程算不算醉驾？
纪要再度明确，刑法第一百三十三条之一中的“道路”，按《道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定执行，即是指公路、城市道路和虽然在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，不包括居民小区、学校校园、机关企事业单位内等不允许机动车自由通行的通道及专用停车场。
对于醉酒在广场、公共停车场等公众通行的场所挪动车位的，或者由他人驾驶至居民小区门口后接替驾驶进入居民小区的，或者驾驶出公共停车场、居民小区后即交由他人驾驶的，不属于刑法第一百三十三条之一规定的“在道路上醉酒驾驶机动车”。
有人会问，如果代驾送到小区门口，酒后的车主要求自行开车进小区，如果这个时候在小区里撞了人闯了祸怎么论？因为小区、校园、机关企事业单位的内部道路不属于《道路交通安全法》里头的“道路”，所以均不能以关于醉驾的“危险驾驶罪”或者“交通肇事罪”来论罪，而是根据受害人的伤亡情况，用“过失致人重伤”或者“过失致人死亡罪”来定。
纪要还提出，治理酒后驾驶，要运用好“枫桥经验”，公安机关要督促酒吧、 KTV、饭店在门口对禁止酒后驾驶作出醒目的文字提示或语音提醒，办案机关要通过法制宣传发挥刑罚的一般预防功能，从源头上预防和减少酒后驾驶行为的发生。